Почему люди тупые?

Люди меня сильно удивляют. Вы задаёте довольно глупые вопросы. Не сам вопрос глуп. А глупо это выглядит когда человек задаёт его тогда, когда на этот вопрос давно есть ответ. Пришёл я на МП после тяжёлого дня. Зашёл почитать. И тут этот вопрос:" Почему люди злые?". 

Убило. Про это просто столько написано, что грех спрашивать. Так и охота взять людей, отвести в библиотеку и натыкать в книги. Для чего вообще книги, если вы не хотите их читать? 

Рано или поздно в ваших головах возникают вопросы филосовского характера, но чтобы не стоять и не тупить над этим вопросом, то пойди почитай хотя бы одного известного философа. Поверь хотя бы один, на один твой вопрос ответит. Просто чтобы ты всю жизнь не тратил на поиски ответов на эти не простые " филосовские вопросы" эти самые философы писали КНИГИ. 

А книги живут в волшебном месте под названием БИБЛИОТЕКА!!! Если не можешь запомнить, то запиши. Такое место есть в каждом городе, в крупных городах таких мест вообще завались. В таких местах куча знаний. За эти знания не просят деньги. Приходи бери, бережно относись к книге, а потом верни, чтобы и другие могли узнать для себя что новое из этой книги. Всё просто.

Или вы думаете что вас в школе учили читать и писать, чтобы вы ВК сидели? ДА НИХРЕНА!!! Это чтобы вы дорогие мои чтобы вы моглии свободно пользоваться книгами и писать то о чём узнали. Может потом вашу писанину и будет приятно кому нибудь почитать. 

Вообще я не против чтобы люди задавали вопросы, но вопросы доходящие до бреда. Вы уж извините. Но знаний сейчас полно. В гугл зайди, там практически всё можно найти. 

Хватит лениться и пойдите прогуляйтесь. И попробуйте хоть раз найти ответ на свой вопрос в книгах. Там про всё написано, потому что такие вопросы не только вам в голову приходили, но и миллионам людей до вас. Сотни известных философов и мыслетелей писали тонны трудов, чтобы только тебе не пришлось своим мозгом работать, чтобы получить ответ.

И в правду сказано:«Книги придумали лентяи, чтобы нести знание сквозь время, а не искать его». А современным лентяям даже лень прочитать книгу, само по себе изобретение лентяев.

Домашнее задание:«Сходить в библиотеку. Взять книгу какого-нибудь мыслителя. Прочитать. И написать пост, о том что нового ты вынес из этой книги»

Обсудить у себя 12
Комментарии (54)

причём тут книги? Не понял… Просто кого-то укусила за зад чья-то злость, вот на эМПэшечку и пришли поплакать

Даже если поплакать пришли это не отменяет полезности этих книг. Мыслители давно с разных сторон описали человека. Например у Монтеня я нашёл свой случай, когда друг некрасиво поступил. Он описал как он поступил в той ситуации и рассказал что случилось, потом описал возможные пути исхода. Это реально мне помогло сохранить друга и его наказать.

спасибо тебе за рекламу! Все к нам, вэлкам!!! Только желающих пока маловато...

Ты работаешь в храме книг?)

да!

Ты девушка?)

да… а что незаметно?

Ну по аве и нику нет)))Сори))

А по работе заметно)))Только девушка может работать в таком храме))В библиотекари не берут без вышки)))Значит ты умная  и интересная)))

Но труднодоступная)))

что значит, труднодоступная?))) А я в комментах писала не раз, что я -девушка. Вот, мир хочешь менять- а к людям невнимателен.))

Да мы с тобой вроде впервые в комментах общаемся. У меня просто столько всего в жизни, что за всем не уследишь)))

Труднодоступная)))Ну это в смысле трудно поразить начитанную девушку)))

Korsakovв этот вторник в 13:07 #0

Я полностью за. Но, во-первых, я -девушка и быстро бегать не умею. И если надо мной начнет глумиться и ржать пьяная компашка, я потеряюсь. мне легче проводить беседы или лекции в школе например. Но это дает малый эффект.

ОтветитьNefoRmAtв этот вторник в 13:13 #   0

Ну попробуй у себя в городе собрать побольше народу))Толпой не так страшно)))Так же совсем не плохо проводить встречи и так далее)))

Толкай идею своими методами)))Мои методы никогда всем не подойдут)))Так что ищи свои)))Главное чтобы ты суть идеи несла, а как ты это делать будешь, это уже твоё дела)))

учись, студент)))

Точно)))Совсем из головы вылетело. Прости))Замотался и забыл про тебя пометку сделать)))

 

На первый раз прощаю)))

Больше такого не повториться)))

Я заметку про тебя сделал)))

 

Ой, меня пометили!

Да)))Чтобы не забыть)))Вас ведь много и всех трудно запомнить)))

ну-ну

да-да)

мммм… прям так и хочется бежать за книгой))

но сейчас и правда удобнее в интернете читать, было бы желание

сейчас вообще безграничные возможности познания

во-во)))

К счастью, или, к сожалению, но сейчас нет необходимости ходить в БИБЛИОТЕКИ, так как любую книжку можно найти в электронном виде. Да и в библиотеке может не оказаться, кого, что тебе надо...

Посылать за инфой «тупых» в просторы Рунета, тоже глупо, 75 процентов имеющиеся информации на всевозможных сайтах приравнивается к информационному мусору. А если у человека нет не каких представлений о той же философии, истории, и.т.д. ОН не сможешь анализировать, делать самостоятельные, хотя бы примитивные выводы. Удел таких читателей: тупо верить всему написанному.

Что касается, науки обо всем или науки не о чем, метафизики, то 88% людей даже не представляют, что она собой представляет. Не каждый, взяв в руки Канта, поймет, что он хотел донести. Даже творения Камю, с философским уклоном понять не каждому дано.

Столько слов было о философии… С чего бы ты посоветовал начать изучение философии, точней первое соприкосновение с ней?

С чего начать. тяжёлый вопрос. Для начала вообще нужно желание найти ответ, а не задать его и ждать пока кто нибудь на него ответит.

Отдельно какого то философа посоветовать я не могу. Тут как говориться на вкус и цвет. Но можно начать с изучения зарождения философии. Изучить историю этой науки и там по ходу изучения можно найти философа, который по душе будет.

с мифа Платона о пещере

А мне больше «приколист» Диоген по душе))Платон немного занудой был))

ну да, просить милостыню у статуй и сидеть в бочке это весело)

У него был свой взгляд на этот мир))Он был гением)))

это да)

 «Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа» (Роберт Шекли: «Правильный вопрос») 

философию можно начать изучать и с простых известных авторов, даже с фантастики: Рей Брэдбери отлично для этого подходит. Проблема действительно в том, что задаются бессмысленные вопросы не с целью найти ответ, а с целью пожаловаться и надавить на психологию, а не ум. Увы, те, кто не начал искать ответы ещё в школьном возрасте, вряд ли в будущем научатся анализировать информацию и искать в нужных местах. Мне в этом помогает информационное поле и его проделки, я писала как-то об этом; суть же его заключается в том, что мысли притягивают аналогичные мысли, информация информацию, и все, что нужно делать — просто не сидеть на месте, а искать хотя бы простейшим методом тыка. 
отлично понимаю настроение поста — меня тоже выводят из себя современные «философы».

Поидее в школе должны учить как раз таки инфу себе искать. А сейчас в школе пытаються только вдолбить знания. Как будто мы роботы. Мы же люди. Когда в тебя пытаються вдолбить знания, то на автомате их отталкиваешь. 

Надо совершенствовать образование. Потом как нибудь об этом пост напишу.

да-да, но стране нужны рабочие руки) здесь уже от человека зависит и от его родителей, зачем он в школу ходит. 

Потом напишу пост отдельно об этом))

да-да-да, ждем)

постараюсь не тянуть))

только не торопись. Чем дольше пишешь, тем больше объективности, как правило

Ну собственно как по мне лучше писать не вопрос, а ответ на него, ведь для каждого правда своя. Как по мне дак лучше самому до всего дойти, а не спрашивать бред и не искать его там и сям.

Это из разряда: «Кто-то учится на чужих ошибках, а кто-то на своих». 

А они его даже не ищют. А спрашивают на блог ресурсах. Эт нормально?

Как трогательно, что мой немного глупый и наивный вопрос побудил вас написать столь обширный пост.Я не спорю, что много философов и мыслителей задавались этим вопросом, но каждый рассматривал данный вопрос со своего ракурса.Читая книги, я не раз сталкивалась с тем, на сколько противоречивы бывают авторы в вопросе о том почему люди злы друг к другу.

 

Мне очень понравилось как вы сказали о книгах.Наша молодежь действительно мало читает, многие вообще говорят «А зачем?», да и если читают то это-современная проза, которая в большинстве своём не несёт в себе никакой смысловой нагрузки и мало кто задаётся из современного поколения вообще вопросом о добре и зле.А вопрос свой, я задала потому, что мне было интересно узнать мнение именно этой самой молодёжи, которая и является обитателями сего сайта.И может быть поэтому комментариев не так много, проще не задумываться и проходит мимо.А вопрос о том «Почему люди такие злые» никогда не получит четкого ответа, потому что как говориться, сколько людей столько и мнений.

Уж извини. Я вчера не в самом лучшем настроении пришёл домой.

Ты не первая с таким вопросом в сети. Ты просто последней каплей была)))

Не за что извинятся.Сеть есть сеть.Но я рада, что возможно для кого-то, в том числе и для меня, всё вышесказанное будет поводом задуматься.

хмхм… друг мой...)) 

прочла пост и едва не написала примерно вот такой коммент:" поччему ты такой тормоз?! Не разглядеть в вопросе про злых людей банальное риторическое эмоциональное восклицание, приняв его за вопрос-желание информации. Отправить с таким вопросом в книжки — верх идиотизма и тупости. 

это был не вопрос. это было горькое восклицание, не требующее ответа.)))

Неужели ты настолько нечуток к словам, что принимаешь их так банально… «в лоб»?

ты прав лишь в одном — инфу в сети можно найти любую. но многие ленятся это делать. "...

___

но потом, увидела в комментах твою фразу про настроение… и поняла, что ты просто не в лучшей форме… поэтому «проглядел» и допустил такой обидный ляп… )))

прости з а грубоватость)) 

 Я только за. Критикуй и побольше. Наплевать на настроение. я ошибся и в мою ошибку меня надо ткнуть)))

А вообще тут не про настроение. Просто постов такого плана видел много. Недофилософы задаються вопросами, но ответа не там ищют)))

а может им просто очень хочется поговорить об этом… просто поболтать с кем-то… все равно о чем… и задают отправную точку таким образом?

А почему прямо не написать. Я хотел общения и написал об этом прямо. И со мной общались. Это глупо как то)

у каждого свои понятия о том «что глупо»))))

кому-то может не написать))

Ну тут дело случая))Трудно угадать)))

Вообще люди изначально разделяются на некие умственные и эмоциональные группы, в сети все точно так же. У каждого свой круг общения и даже самый наиглупейший пост находит свой контингент. Как говорится: не нравится — не читай. Вот и тебе советую попросту не читать посты, названия которых уже вызывает некий негатив, так можно запросто избежать состояния «буки».

Я страюсь не читать)))Но у всего есть свои предлы. Я высказал мнение. дал полезный совет. Сделал всё по совести)))

Может быть иногда и нужно «ткнуть мордой», ведь как говорят у нас в России «пока не пнёшь, не полетит», чьё то резкое негодование может послужить отправной точкой для человека начать саморазвиваться, опять же, читать книги или же начать самосовершенствоваться.

покажусь сейчас дико глупой, тупой и т.д..)

но я не люблю книги, точнее я могу почитать какой-нибудь детектив, но литературу… фууууууу

гореть ей на костре… ничему хорошему меня литература за 17 лет не научила..(

не то читала.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: